（原標(biāo)題：“國(guó)服第一露娜”案引發(fā)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)與主播權(quán)益之爭(zhēng)： 主播跳槽一審判賠340萬并“禁業(yè)”）（原標(biāo)題：國(guó)服第一露娜案引發(fā)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)與主播權(quán)益之爭(zhēng)： 主播跳槽一審判賠340萬并禁業(yè)）隨著近年來直播平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，主播作為平
隨著近年來直播平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，主播作為平臺(tái)吸引眼球的核心資源亦成為各大直播平臺(tái)爭(zhēng)奪的對(duì)象，挖角現(xiàn)象屢見不鮮。主播與粉絲的黏性強(qiáng)，一些直播平臺(tái)通過挖角變現(xiàn)、直接收獲其他公司培養(yǎng)的主播來帶的流量。一個(gè)網(wǎng)紅主播的產(chǎn)生，有主播認(rèn)為走紅是憑借自身的能力，但平臺(tái)則認(rèn)為為其投入了包裝、宣傳、策劃乃至寬帶資源。主播一旦跳槽，雙方權(quán)益如何保證，“國(guó)服第一露娜”張宏發(fā)案為我們提供了一個(gè)觀察案例。
作為一款現(xiàn)象級(jí)的游戲，“王者榮耀”自面世后就以王者姿態(tài)，蹍壓了同一時(shí)期的其它同類游戲。它在點(diǎn)燃社交話題的同時(shí)，也捧紅了一批游戲主播，“張大仙”就是其中之一。
“張大仙”原名張宏發(fā)，在企鵝電競(jìng)直播平臺(tái)(下稱“企鵝電競(jìng)”)發(fā)家。2017年8月，張宏發(fā)宣布加盟斗魚直播，之后被老東家騰訊以違約為由訴至深圳市南山區(qū)人民法院。
近日，法院做出一審判決。法院認(rèn)定張宏發(fā)違約，要求其立即停止在企鵝電競(jìng)直播平臺(tái)以外平臺(tái)的主播活動(dòng)，并向騰訊公司支付40余萬元違約金及300萬元賠償金。
“國(guó)服第一露娜”突然宣布換平臺(tái)
張宏發(fā)又稱“企鵝電競(jìng)第一騷仙”，他首創(chuàng)了“月下無限連擊技能”和“三秒11刀”，并因精準(zhǔn)理解刺客，被公認(rèn)為“國(guó)服第一露娜(游戲英雄角色)”。
“操作一流”“講解詳實(shí)”“幽默風(fēng)騷”“不講粗口”———從網(wǎng)友的評(píng)價(jià)中不難看出，張宏發(fā)因其獨(dú)特的直播風(fēng)格迅速漲粉，并成為王者榮耀主播界“一哥”。
“英雄池深，露娜特別秀，跟水友交流多，反正他的直播都很搞笑，自己會(huì)嘗試大仙在直播中玩的好的英雄，或者說會(huì)花金幣去買。”榮耀玩家“西西”告訴南都記者，張宏發(fā)的直播屬于“有料”的類型，對(duì)玩家提高游戲技能有幫助。
2016年8月，張宏發(fā)與企鵝電競(jìng)簽約，合作期為一年。在這之后，張宏發(fā)從一名電子競(jìng)技幕后人員轉(zhuǎn)型成為游戲主播。
除了直播互動(dòng)，張宏發(fā)還在企鵝電競(jìng)上推出了個(gè)人欄目《FA王者必修課》和《大仙來了》，均收獲了較高的口碑。半年后，張宏發(fā)拿下2016年游戲風(fēng)云榜“年度新晉電競(jìng)主播”。
2017年8月3日，張宏發(fā)在其個(gè)人微博“指法芬芳張宏發(fā)z”上發(fā)帖稱，“8月3日(就是今天！)晚19：30斗魚房間688！還是那個(gè)張宏發(fā)”。就此，張宏發(fā)離開了企鵝電競(jìng)。
當(dāng)晚，企鵝電競(jìng)也發(fā)布《關(guān)于企鵝電競(jìng)主播“張大仙”嚴(yán)重違約》的公告，稱張宏發(fā)從零開始，在企鵝電競(jìng)成長(zhǎng)為行業(yè)知名主播。而他單方面公開表示將在斗魚進(jìn)行直播的行為，涉及違反雙方的獨(dú)家協(xié)議，構(gòu)成了單方違約。
企鵝電競(jìng)公告中提到的獨(dú)家協(xié)議，是張宏發(fā)和老東家簽的一份補(bǔ)充協(xié)議。
雙方在《企鵝電競(jìng)直播平臺(tái)該主播入駐協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》(下稱“入駐協(xié)議”)中約定，自2017年2月1日至2019年2月1日，張宏發(fā)將排他性地在直播平臺(tái)開展網(wǎng)絡(luò)主播活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)主播活動(dòng)的形式包括但不限于網(wǎng)絡(luò)出版、演出、演說、直播、訪談、廣告、錄音、錄像等與演藝有關(guān)和/或與公眾形象有關(guān)的任何線上活動(dòng)。
對(duì)此，張宏發(fā)在微博上回應(yīng)，“感謝企鵝電競(jìng)一路陪伴，所有的后果我會(huì)直面，謝謝。”
在張宏發(fā)加盟斗魚直播后，騰訊公司向深圳市南山區(qū)法院起訴，要求張宏發(fā)支付250余萬元違約金和700萬元賠償金，并返還其在企鵝電競(jìng)直播平臺(tái)的全部收益。
“張大仙”：成名全靠自己努力
無論主播之間還是直播平臺(tái)之間，都存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。直播平臺(tái)為了保持熱度，吸引活躍期長(zhǎng)的用戶，就得不斷輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，打造優(yōu)質(zhì)主播。南都記者在斗魚直播上看到，張宏發(fā)直播間的關(guān)注量為7743610，在本周的巨星主播榜中排名第三。
騰訊公司表示，他們?yōu)榕囵B(yǎng)張宏發(fā)投入了巨大的人力財(cái)力，包括對(duì)他進(jìn)行的宣傳、推廣、策劃等等，按市場(chǎng)價(jià)格來計(jì)算已超過425萬元。由于張宏發(fā)在企鵝電競(jìng)擁有400多萬名粉絲，觀看直播的人數(shù)較多，騰訊為他提供的帶寬成本就達(dá)1000多萬元。
審理中，騰訊訴稱，張宏發(fā)成為企鵝頭牌主播之后沒有履行協(xié)約中的義務(wù)，在斗魚上直播王者榮耀，并為斗魚帶來了500多萬名粉絲，導(dǎo)致企鵝電競(jìng)的收益受到損失。
對(duì)此，張宏發(fā)表示，自己和騰訊公司之間屬于勞務(wù)關(guān)系，在直播期間，他依靠自身努力及技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了專業(yè)技術(shù)服務(wù)水平。而作為專業(yè)技術(shù)服務(wù)人員，他與騰訊公司簽訂的直播活動(dòng)協(xié)議屬于無名合同。
張宏發(fā)稱，自己和斗魚公司于2017年9月已簽訂《勞動(dòng)合同》，雙方屬于勞動(dòng)關(guān)系。這表明自己在斗魚公司進(jìn)行直播活動(dòng)，是基于勞動(dòng)合同而提供的勞動(dòng)服務(wù)，并不是騰訊公司稱的“合作行為”。
針對(duì)“違約”的指責(zé)，張宏發(fā)認(rèn)為無論是在企鵝電競(jìng)停止直播，還是在斗魚公司開始直播，自己的行為都不構(gòu)成違約。首先，他與企鵝電競(jìng)簽訂的《入駐協(xié)議》中并未對(duì)直播的時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行約定。其次，入駐協(xié)議中并未限制張宏發(fā)不得與第三方同類平臺(tái)簽署勞動(dòng)合同，并從事勞動(dòng)服務(wù)以及基于勞動(dòng)合同而提供的主播活動(dòng)。
此外，張宏發(fā)指出，自己的人氣增長(zhǎng)與騰訊公司的推廣沒有關(guān)聯(lián)。他表示，自己在2016年成為主播之前，主要從事電競(jìng)幕后工作。是多年積累的經(jīng)驗(yàn)，讓他有著獨(dú)特的自身優(yōu)勢(shì)，他的人氣增長(zhǎng)也更多憑借他自身的努力和獨(dú)特的解說風(fēng)格。
作為第二被告方的斗魚公司表示，騰訊和張宏發(fā)之間屬于合同糾紛，不能基于雙方之間的協(xié)議和行為讓斗魚來承擔(dān)責(zé)任。其次，張宏發(fā)有選擇職業(yè)的權(quán)利，他與斗魚公司簽署《勞動(dòng)合同》，并不違反法律。騰訊也無權(quán)禁止張宏發(fā)與第三人簽署勞動(dòng)合同。
最新進(jìn)展
一審：“張大仙”違約，賠錢并禁去其他平臺(tái)
法院一審認(rèn)為，騰訊與張宏發(fā)簽訂的《協(xié)議》合法有效，只要張宏發(fā)在協(xié)議約定期限內(nèi)與其他同類平臺(tái)展開任何形式的合作，無論張宏發(fā)與斗魚之間是勞動(dòng)合同關(guān)系或其他合作關(guān)系，他的直播行為都屬于違約。
關(guān)于違約金和賠償金數(shù)額，一審法院判決張宏發(fā)須在判決生效之日起十日內(nèi)，向騰訊支付違約金419973.26元，并賠償騰訊損失300萬元。
賠錢之外，法院一審判決還要求張大仙立即停止在企鵝電競(jìng)直播平臺(tái)之外的其他網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)開展網(wǎng)絡(luò)主播活動(dòng)；在張大仙與企鵝電競(jìng)的合同有效期內(nèi)，即2019年2月1日前不得在其他網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)開展網(wǎng)絡(luò)主播活動(dòng)。由于張大仙明確表示不會(huì)回企鵝直播做主播，這也意味著1年內(nèi)，獨(dú)家簽約合同未解除前，張大仙不得與其他直播平臺(tái)合作。
目前，該案僅為一審判決，雙方是否上訴尚不得而知。
玩家“西西”告訴南都記者，在張宏發(fā)從企鵝電競(jìng)跳槽去斗魚的那段時(shí)間里，王者榮耀圈里曾掀起一場(chǎng)風(fēng)波。“有人覺得這樣沒有契約精神吧，但我覺得主播選擇去工資更高、人氣更旺的平臺(tái)是沒問題的。”
玩家“阿豪”則表示，主播可以自由選擇平臺(tái)，但必須考慮契約精神。“協(xié)議畢竟有法律效力，肯定要遵守。”
