天降磚頭把2歲女童砸成重傷 法院判18個住戶一起賠小薇被磚頭砸成重傷民警在勘查現(xiàn)場因為同一個案子，來自五六個省份的31個人站在了一起。
天降磚頭把2歲女童砸成重傷 法院判18個住戶一起賠
小薇被磚頭砸成重傷
民警在勘查現(xiàn)場
因為同一個案子，來自五六個省份的31個人站在了一起。他們彼此都不相識。
1年多前，一塊磚頭從天而降，正好砸在2歲女童小薇(化名)的頭上，頓時血流如注。但磚頭是誰扔的，無法確定。
2月5日，桐鄉(xiāng)法院判決，旁邊一棟居民樓3樓以上的18位租客分別補償小薇3105.5元，合計5.5萬余元。
他們有的覺得自己很冤，畢竟扔下磚頭的應(yīng)該只有一個人。為什么這么判?法官有話說。通訊員 童法 記者 甘凌峰
女童被樓上扔下的磚頭
砸成重傷
小薇一家是四川人，父母在桐鄉(xiāng)打工，平時由奶奶帶她。
2016年11月19日上午，奶奶胡女士把小薇放在嬰兒推車?yán)?，一起去買菜。上午10點左右，買完菜的胡奶奶推著孫女回家，經(jīng)過桐鄉(xiāng)市民豐路桐慶小區(qū)。
桐慶小區(qū)有些年代了，路兩邊停了不少車。胡奶奶小心翼翼走在路中間。
“突然聽到砰的一聲響，看到一塊磚頭彈出去兩三米遠(yuǎn)。”胡奶奶還沒反應(yīng)過來怎么回事，就聽到嬰兒車?yán)锏膶O女大哭了兩聲，然后沒了聲音。
“她的頭歪在那里，嘴角出血了。”胡奶奶想把孫女抱起來，卻看到孫女頭上的血像泉水一樣涌出來。
小薇被送到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院。由于傷勢嚴(yán)重，只做了簡單的清創(chuàng)處理，就轉(zhuǎn)到了浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院。
經(jīng)診斷，小薇顱骨粉碎性骨折，頸椎半脫位。碎骨頭扎在腦子里面，傷到了腦神經(jīng)，換句話說，將來她的身體可能永遠(yuǎn)無法像正常人一樣協(xié)調(diào)和靈活。
到底是誰扔的磚頭?
砸中小薇的是半截多孔磚頭。
磚頭掉落的位置，正對著一棟5層高樓房的樓梯間，是民豐路163-165號。
民警趕到了現(xiàn)場。在5樓的樓梯間，確實有一些多孔磚。
路面監(jiān)控還原了事發(fā)經(jīng)過：磚頭重重砸在小薇頭上，小薇的頭被砸得往下一縮，然后歪向旁邊。看得出，磚頭的力度很大，應(yīng)該是從高處掉下來的。
但是，監(jiān)控只拍到3樓以下的畫面。結(jié)合磚頭落下的拋物線等，可以確定磚頭是從涉案房屋3樓以上的某處被人為扔下來的。
到底是什么人，從什么具體位置扔下的磚頭，這些仍無法確認(rèn)。當(dāng)?shù)鼐焦_征集線索也無果。
房東和租客總共31人成被告
事發(fā)后，小薇做了開顱手術(shù)，醫(yī)藥費花掉了6萬多元。
除了身體的創(chuàng)傷，還有心理的。
但是，小薇的父母想要維權(quán)，卻索賠無門。民豐路163-165號南北座向，5層高，一共19個房間出租，租客多達(dá)29名。加上沒有住在這里的房東夫婦，有嫌疑的一共31人。
無奈之下，他們把房東夫婦和所有租客都告上了法庭，要求賠償醫(yī)藥費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費等6.6萬多元。
31名被告，除了房東夫婦是本地人，其他租客分別來自重慶、四川、貴州、江西、河南等地。
“砸的人只有一個，其他人可能心里有怨氣，我也不想冤枉人，大家最好能搞一個證明，證明自己那天不在事發(fā)地，就行了。”小薇的爸爸郭先生說，他也不想告這么多人。
畢竟，告的人越多，索賠越復(fù)雜。小薇一家的條件并不好，支付醫(yī)藥費已經(jīng)困難，連律師也是法律援助的。
租客們七嘴八舌喊冤
去年9月，桐鄉(xiāng)法院第一次開庭審理此案。
開庭當(dāng)天，一共19名被告到庭，都是來喊冤的。
“房子是我的，但我沒有住在這里啊!”房東蘇某說。
“當(dāng)天我在海寧上班，回家時已經(jīng)看到派出所的人在調(diào)查，都不知道出了什么事。”租客王某辯解。
“我租的房子是朝西的，磚頭是東面扔下去的，所以不可能是我家里扔的。”“我還在坐月子啊!”其他租客也紛紛辯解。
部分租客還拿出了“當(dāng)天在上班”等不在場證明。
18位租客每人補償3105.5元
今年2月5日，法院宣布了一審
判決結(jié)果：其中18位租客每人補償小薇3105.5元。
依據(jù)是《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第87條：從建筑物上拋擲或跌落的物品，造成他人損害的，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人予以補償。
“大家來補償，對原告來說，是一種更好的保障。”主審的陳法官說，這18位租客都是3樓以上的。當(dāng)然，并不是3樓以上的所有租客都承擔(dān)責(zé)任，能證明自己當(dāng)時不在家的已排除在外。
1樓和2樓的住戶免責(zé)，是因為監(jiān)控看得很清楚，磚頭是從3樓以上的位置丟下來的。如果說1樓和2樓的人可能跑到樓上去，那外面的人也可能跑進(jìn)來，就說不清楚了。
而房東雖然是房屋的所有人，但他們畢竟沒有住在這里，不是這個建筑的使用人。從所有的證據(jù)材料來看，這塊磚頭是人為拋出來的，而不是建筑物上掉下來的，不存在管理不善的問題。
萬幸的是小女孩恢復(fù)得還不錯
宣判當(dāng)天，也有10多位租客在法庭上。對于這樣的判決結(jié)果，各懷心思。
“挺公平的，畢竟視頻能看到磚頭是從上面扔下來的。”2樓的一位租客說。
“如果2樓以下都沒有責(zé)任，那我覺得我也沒有責(zé)任。”租客唐某說，他住在3樓，為什么要跑到上面樓梯間的窗戶去扔磚頭呢?他表示不愿意執(zhí)行。
根據(jù)判決，補償款需在判決生效之日起10日內(nèi)支付。如果逾期，要加倍支付遲延履行期間的利息。
補償款什么時候能完全兌現(xiàn)，目前還不得而知。萬幸的是，小薇的恢復(fù)情況還不錯。
“希望所有住高層的居民，大家都能提高自己的個人素質(zhì)。”陳法官說。你隨手的一個動作，也許對別人造成的就是很大很大的傷害。
原標(biāo)題:天降磚頭把2歲女童砸成重傷 法院判18個住戶一起賠
